Вірусолог Штефан Ланка.

"Пандемічний театр" - хибна теорія інфекційних хвороб. Містифікація СНІДу, ковіда, кору...
Оге Нільс Бор
Постійне заперечення наших цінностей та досягнень — це виклик, без якого ні наука, ні суспільство не можуть бути здоровими.
П'ер Буаст
Джерело справжнього знання у фактах!
Хибна концепція про те, що всі хвороби від вірусів створена Луї Пастером та Робертом Кохом за довго до нашої появи і тому дуже складно прийняти іншу думку. Віра у причини хвороб від мікробів увібрано з молоком матері. Для того, щоб вийти з неї потрібні інші факти та докази – верифіковані знання: Психосоматика GNM

1 500 000 євро тому, хто надасть виділений вірус SARS-CoV-2.
Зламати віру важче, ніж розбити атом!
Альберт Ейнштейн
фізик-теоретик
“Пандемічний театр.
Теорія інфекційних хвороб».
текстова версія перекладу лекції Стефана Ланка.
Мене звуть Стефан Ланка, я біолог та вірусолог. У своїх дослідженнях я вперше виявив вірус у водоростях в океані. Із цього починалося моє вивчення питання. По-перше, визначив, що цей вірус є абсолютно нешкідливим.

По-друге, австрійський професор Фрітц Пол розповів мені, що інформація про вірус СНІДу сумнівна і, можливо, цей вірус як такої взагалі не існує. Я досліджував це питання і дійшов таких же висновків. Протягом півроку я мовчав на цю тему, оскільки не міг уявити, що весь світ був обдурений у таких масштабах.

Далі я заглибився у вивчення теорії інфекційних хвороб. Мені поступово стало ясно, що вся ця теорія докорінно невірна. Вона починалася з помилки, далі перетворилася на масштабний обман і політичну спекуляцію вже за правління Отто фон Бісмарка (у 19 столітті). Ці факти можна легко перевірити. Хибна концепція інфекційних хвороб була відкинута після Другої світової війни, але незабаром знову введена американцями, з метою сіяти страх і контролювати народи світу.

Далі я з'ясував, як теорія інфекційних хвороб стала основою для молекулярних технологій і генних маніпуляцій. Також з цієї моделі виходить щеплення, вона заснована на страху зараження, на страху пандемії, як сьогодні, коли на перший план як терапія висувається токсичний препарат Таміфлю.

Я розповім Вам цю історію, щоб ви зрозуміли, як все це розвивалося. Як помилка перетворилася на обман, обман — на злочин, після чого розвинулася ціла злочинна індустрія, божевільна і загрожує сьогодні всьому людству.

Ми почнемо із давньої Греції, де виникло саме поняття інфекційних захворювань. Це база сучасної медицини, що ґрунтується на постійному застосуванні хімічних отрут під виглядом ліків. Ось чому нам рекомендують постійно пити «Таміфлю» і подібні препарати превентивно, для профілактики, і ще у великих кількостях — коли буде оголошено пандемію.

Перш ніж ми займемося Стародавньою Грецією, звернімося до поезії Гете, який спробував нас попередити про ліки на кшталт «Таміфлю». Йдеться про його «Фаус», але не про 1-е видання, що пройшло цензуру, і не про друге, а про 3-е чи 4-е, куди увійшов фрагмент, в якому він описує як один-єдиний лікар міг убити тисячі людей.

Спочатку він описує алхімічною мовою як готувалася пекельна мікстура в його часи: береться з'єднання ртуті, додається цукор і сироп — і виходить жахлива суміш під назвою «Латверген».
Ось ці рядки з "Фауста":

Нові ліки застосовували ми,
ось вирушив наш пацієнт в останню путь Питання не було — а чи вилікувався хтось?
(тобто ніхто не задумався - а чи вірна теорія? Чи дійсно вірус викликає цю хворобу? І чи існує він взагалі?)
Мікстури та таблетки пекельні несучи
бродили ми містами і долинами.
Страшніше віспи і чуми бували ми.
(сьогодні до цього списку можна додати і СНІД, і поліомієліт, пташиний та свинячий грип, та багато інших хвороб, з яких робиться політична кампанія)
Особисто тисячі вбив, їх отруїв – сумнівів немає
Тепер дізнайтеся ви від старого що було... чи буде?
Вбивць безсовісних бездумно прославляють люди.
Це Гете, "Фауст". Аж до сьогодні його не сприймали всерйоз. Але коли трапляється чергове лихо, я думаю про те, що попередження давно пролунало, але, на жаль, не було почуте.
Теорія протиотрут
Як же виникла вся ця хибна концепція?
В основі всієї західної академічної медицини лежить уявлення про внутрішні рідини організму. Передбачалося, що захворювання викликається дисбалансом цих рідин. У нас понад 270 різних рідин в організмі – у суглобах, усередині ока, у потових залозах, усередині головного мозку, у спинно-мозковому каналі тощо.

Передбачалося, що прийом невеликої кількості отрут викличе в організмі вироблення протиотрути.

Ця помилкова ідея виникла зі спостережень та експериментів із токсичним алкоголем. У невеликих кількостях він дає ілюзію розслаблення, веселощів, але якщо молода людина, яка ніколи не випивала — вживатиме півпляшки міцного алкоголю, то йому доведеться робити промивання шлунка, інакше він може загинути від інтоксикації. А деякі політики вирішують світові питання після двох літрів.

Виникла ідея вживання отрут у невеликих кількостях (як би для профілактики). Наприклад, якщо повністю відмовитись від алкоголю надовго, то навіть кілька склянок вина можуть звалити з ніг. Якщо ж людина постійно випиває, цього не відбувається. Але не тому, що в організмі накопичуються якісь протиотрути або антитіла, а через те, що організм привчається щоразу виробляти ферменти для швидкої нейтралізації та виведення алкогольної отрути. Однак, в основу західної медицини лягло спотворене уявлення про роботу імунної системи.

Відповідно до цієї доктрини, передбачалося приймати отрути, щоб організм накопичував протиотрути, антитіла та розвивав імунітет. Передбачалося, що коли людина зіткнеться з реальними отрутами чи хворобами, то вона вже має бути невразливою.

Ось чому деякі відомі особистості, побоюючись отруєння, постійно приймали різні види отрут у невеликих кількостях, сподіваючись таким чином захиститись від реального отруєння. Насправді ж отрута щоразу завдає удару по здоров'ю людини.

Теорія виявилася хибною. Однак, вона вже лягла в основу практики, коли солі ртуті (!) у розчині стали давати для профілактики, як за часів Ґете. Обгрунтовувалося це тим, що коли прийдуть хвороби у формі епідемій, то людина вже повинна мати імунітет і стати невразливою.
Міазми
демон хвороби
В історії стародавньої Греції виникло уявлення про те, що демон хвороби отримає людину. Звідси виникло поняття міазмів. Одержимий демоном хвороби поширює хворобу інших. Цей демон множиться в людині і вражає інших, і виробляє отрути, що спричиняють хворобу. Саме тому токсичні протиотрути виписувалися цілком здоровим людям, як і описує Гете. А ті, хто вижив після такої «профілактики», прославляють губителів. (як про це йдеться у «Фаусті»)
Розповів Гете нам про те, що було в минулому, але відтепер … та не буде! Вбивць безсовісних бездумно прославляли люди.
Гете зобразив лже-доктора, якого прославляють селяни як свого рятівника, тоді як тисячі інших від його лікування загинули. Під кінець свого життя він, сидячи на горі біля села, згадує все, що він зробив і розповідає своєму співрозмовнику.
Бактерії не викликають хвороб
Професор Генле
У результаті експериментів встановили, що бактерії можуть виробляти токсини. Вчені дійшли висновку, що це відбувається лише у мертвих трупних тканинах.
У живому організмі бактерії беруть участь у процесі травлення та виробляють корисні сполуки, у тому числі вітаміни. Це аеробні процеси, тобто. протікають за участю кисню. Але якщо ці бактерії повністю позбавити кисню (як у мертвому організмі), то виживає лише частина їх і вони повністю змінюють своє метаболізм. Так само дріжджі змінюють свій метаболізм і починають виробляти токсичний алкоголь при повному виключенні доступу кисню.

Було добре відомо, що бактерії не спричиняють хвороб. Професор Хенле виклав це знання і навіть сформулював свої постулати.

Перший постулат говорить, що якщо ви стверджуєте, що якась бактерія викликає хворобу, поширюється і виробляє отрути, то ви повинні виділити саме цей тип бактерій у кожному випадку хвороби. Але цього було зроблено.

Ідентифікувати бактерії в штучному середовищі, в пробірці важко, тільки 2% відомих форм бактерій вдається культивувати, і більше того - те, що культивується в лабораторії, істотно відрізняється від бактерій в їх природному середовищі проживання.

Чому так відбувається?

Справа в тому, що уявлення про постійні види мікробів саме по собі хибно. Бактерії постійно обмінюються інформацією та змінюють свою форму та функції. Це було доведено у багатьох дослідженнях: бактерії швидко адаптуються та змінюються.

Якщо ми витягаємо бактерію з її середовища, вона втрачає свої якості.

Тоді довелося б для досліджень зробити масу бактерій одного типу та заморозити їх, щоб надалі вивчати саме цей тип. Але такий підхід вже ніяк не відповідає реальному життю бактерій у їхньому природному середовищі, де вони обмінюються інформацією та видозмінюються. Так, наприклад, туберкульозну паличку, яку культивував Роберт Кох у такому вигляді у половини хворих взагалі не вдається виявити.

Другий постулат Хенле говорить: ізольований передбачуваний патоген потрібно спостерігати, і у випадку з бактеріями розмножити і встановити, чи дійсно вони викликають той ефект, який їм приписується. У всіх експериментах було підтверджено, що бактерії не можуть виробляти смертельних отрут у живому організмі. Це відбувається тільки в мертвих тканинах після смерті тварини чи людини. У всіх наукових експериментах це було підтверджено.

Третій постулат Хенле говорить: передбачуваний патоген, після того як він був виділений і культивований, повинен викликати ту саму хворобу, якщо буде введений у здоровий організм. Однак цього ніколи не відбувається!

Генле, Фридрих Густав Якоб
9 июля 1809 — 13 мая 1885
Роберт Кох
Навчився фотографувати бактерії
Але як же сталося так, що Роберт Кох був уславлений як першовідкривач інфекційних захворювань?

Відповідь дуже проста.

Роберт Кох освоїв технологію мікроскопічної фотографії та навчився фотографувати бактерії. Фотографія поширилася у Європі наприкінці 19-го століття й у науковому співтоваристві розглядалася як щось священне. Ніхто не замислювався, що негативи можуть ретушуватися, подвійна експозиція може використовуватися – можливі різні маніпуляції.

Вважалося, що фотографія сама по собі — це щось об'єктивне та суворо наукове. Найчастіше робилися цілком довільні твердження у супроводі фотографій і це працювало гіпнотично, приблизно як телебачення сьогодні, люди просто некритично приймають твердження на віру.

Він просто фотографував бактерії, які можна знайти повсюдно. Далі виникли дві концепції.

Зрозуміло, бактерії не викликають хвороби, але третій Постулат проф. Хенле було порушено Робертом Кохом, він привніс обман у науку.

І цей обман продовжує відігравати ключову роль у багатьох випадках, таких як СНІД, вакцинація, пандемії тощо.

Він сказав, що прищеплення тварини бактеріальною культурою (передбачуваним патогеном), призводить до розвитку подібної хвороби.

Не тієї ж самої, але подібної.

І це одна з найбільш фундаментальних фальсифікацій у всій теорії інфекційних хвороб: розвиток подібної хвороби.

Почитайте самі, що пише Роберт Кох, не довіряйте мені, перевірте та переконайтесь самі. Як приклад наведемо сибірку. Роберт Кох вбиває піддослідну мишу трупними отрутами. Ці отрути одержати нескладно. У картоплі, що розкладається, або тухлому яйці або в гниючому м'ясі всередині йдуть анаеробні процеси, де бактерії виробляють отрути. Самі собою ці токсини можуть отруїти і навіть убити, особливо якщо їх присутність приховують сильними спеціями або підсилювачами смаку. Таким чином людина може бути хронічно отруєна.

Кох отримує ці токсини з тухлого м'яса і впорскує їх у кровоносну систему миші. Миша гине, її внутрішні залози опухають, він бере ці залози та пересаджує під шкіру жаби. Жаба вмирає в конвульсіях і це одержує назву шкірна форма сибірки.

Роберт Кох, науковий фальсифікатор.

Тепер ви можете уявити, які експерименти на тваринах були поставлені, щоб винайти легеневу форму сибірки. Внутрішні залози вбитої миші пересідають у легкі жаби.

Це те, що вони роблять і донині, в епідеміях на кшталт нинішнього грипу.

Вбивають тварин, розкриваючи їм трахею, накачують рідини, доки тварина не загине, після чого оголошується, що це був вірус.

Ви можете вивчити це у псевдо-науковій літературі, присвяченій грипу. Контрольної групи тварин для таких експериментів немає, а якби вона навіть і була, вони все одно гинуть від подібних дослідів, навіть якщо впорскуються звичайні рідини.

Друге, що дала псевдо-наука через Роберта Коха – це серія хімічних отруйних препаратів, які беруть свій початок від барвників, здатних фарбувати бактерії. Він одержував їх від виробників хімії. Згодом усі експериментатори слідом за ним почали застосовувати ці барвники, обробляючи оксилителем здорові тканини, вони отримували можливість фотографувати забарвлені бактерії, як це робив Роберт Кох.

Але він також виявив, що ці хімікати ушкоджують клітинну стінку, вони порушують ДНК бактерій і їхнє розмноження стає неможливим, вони гинуть.

З цих барвників виросла ціла індустрія антибіотиків. Виробниками стали БАСФ, Байєр, ІГ Фарбен, Хехст, Мерк та інші.

Все це було ґрунтується на гіпотезах інфекційного походження хвороб.
Американський капітал побудував цілу паралельну структуру Швейцарії, щоб скористатися новітніми розробками німців. У той же час було освоєно нову хімічну технологію для виробництва бомб і гранат, німці більше не потребували імпорту нітрату з Чилі. Таке історичне підґрунтя.

Але чому німецький уряд вирішив зробити ставку на Роберта Коха? Він на той час був змушений тікати з Берліна, т.к. він убив тисячу людей своїми ліками туберкулін, склад якого він тримав у таємниці всупереч законодавству.

Він втік, але Отто фон Бісмарк закликав його назад, йому терміново потрібен був привід, щоб нейтралізувати англійців, які захопили Суецький канал і таким чином набули серйозних військових та політичних переваг.

Тепер їм не треба було пливти навколо Африки, вони проходили через Суецький канал зі своїми товарами та військами та йшли через Середземне море. Німці доклали зусиль, щоб позбавити англійців цієї можливості і оголосили карантин, стверджуючи, англійці везуть із собою з Індії сибірку, віспу та чуму. Внаслідок карантину англійцям було заборонено плавати через Середземне море і біля Гібралтару їх атакували.

Роберт Кох, що був на той час у бігах, виявився раптом дуже затребуваним з його теорією інфекційних хвороб – сибірки, віспи та чуми, йому було виділено 100 000 рейхсмарок для того, щоб створити вагомий аргумент у війні з англійцями.

Як ми вже зазначали, виробництво барвників переросло в цілу фарма-індустрію, що стала постачальником не тільки антибіотиків, а й бойових отруйних газів. А бюджет цієї галузі можна порівняти з сумарним військовим бюджетом.

Роберт Кох здійснив науковий підробку, порушивши не лише перший постулат.

Йому вдалося культивувати лише деякі бактерії, які він знаходив далеко не у кожному разі хвороби. Йому ніколи не вдавалося викликати ту ж хворобу цими мікробами, як того вимагає третій постулат. У штучно заражених він не зміг виділити той самий передбачуваний патоген. І тут було запроваджено найжорстокіші досліди на тваринах.

Ге́нрих Ге́рман Ро́берт Кох
11 декабря 1843 — 27 мая 1910
Луі Пастер
чудово знав, що бактерії не викликають хвороб
Тепер про те, як виникла теорія вірусів. Цією темою займався у Франції Луї Пастер, відомий фальсифікатор і шахрай, найнятий французьким урядом, тоді як Франція перебувала у стані війни з Німеччиною 1872 р.

Вбиті під час війни були оголошені жертвами епідемії віспи.

Німці стверджували, що віспа прийшла із Франції, французи звинувачували Німеччину.

Пастер знав з досліджень Антуана Бешампа та інших вчених про те, якою є насправді життєдіяльність бактерій. Він спочатку заперечував нові знання, т.к. спирався на доктрину католицької церкви, проте невдовзі після того, як він був найнятий урядом, Пастер змінив свої погляди на протилежні. Результати чужих наукових досліджень він підносив як власні.

Пастер чудово знав, що бактерії не викликають хвороб, але йому було необхідно обґрунтувати теорію заразних захворювань, оскільки вона була дуже зручна і багаторазово використовувалася для придушення повстань, оголошення карантинів, створення штучного голоду.

Луи Пастер
27 декабря 1822 — 28 сентября 1895
Римська церква та медицина
або "на кого лягло прокляття хвороби"
Страх перед захворюваннями насаджував Ватикан зі своїми поняттями про те, що хвороба походить від демона хвороби, як передбачалося ще у Стародавній Греції. Щоб утвердити свою повну владу, церква стверджувала, що хвороба є божим покаранням.

Ця ідея була лише на короткий час залишена за часів імператора Отто на початку 11 століття, коли імператор запросив французького гуманіста Герберта де Ауреак для створення нової медицини.

У той час значна частина римської імперії не мала наукових знань, культивувалося переважно військове ремесло, і багато римлян було позбавлено університетів і культури. У зразках ранньої готичної архітектури — примітивні будови, маленькі віконця, немає високих будівель — просто не було знань для серйозної архітектури.

Отже, вони запросили Герберта де Ауреака, він же папа римський Сильвестр II. Він привіз арабів, і вони влаштувалися при кожному гарнізоні, які згодом стали монастирями. Мета була в тому, щоб привнести знання китайської медицини, які араби успадкували та самостійно розвинули у своїй науці.

А в китайській медицині поняття заразних захворювань взагалі не було в принципі!

Там йдеться про надлишок або нестачу енергії, про впливи (латинською influenza). Йдеться про нестачу або надлишок світла і тепла, але не заразні хвороби.

Ідеї ​​інфекційних захворювань немає також і в індійській медицині (аюрведі).

Це поняття суто європейське та орієнтоване на військовий менталітет.

Ідею про те, що хвороба є чимось підлим і віроломним, відкидав ще великий лікар і філософ Гален, який жив за часів імператора Марка Аврелія (2 в н.е.). Розмірковуючи на тему хвороб і гріхів, він дійшов висновку, що людські гріхи вторинні, вони є наслідком хворобливих станів. Це співзвучно з ідеями нової німецької медицини д-ра Хамера. За його спостереженнями, у знімках комп'ютерної томограми головного мозку видно зони ураження у людей із психотичними маніакально-депресивними станами.

Герберт де Ауреак дотримувався концепцій східної медицини і хотів привнести гуманістичні засади до заснування імперії. Однак невдовзі після його смерті це різко змінилося. Було введено суди медичної інквізиції по всій Римській імперії.

Ватикану не вдалося повністю конфіскувати архівні документи того часу, особливо у регіонах протестантів.

Міські хроніки та книги розповідають про те, що організовані інквізиторські трибунали під керівництвом римських священиків та представників місцевої влади визначали хто є священною жертвою або на кого лягло прокляття хвороби та покарання боже, і таку людину слід вигнати. Сенс лепрозорія був у цьому. Німецький аналог цього слова Aussatz означає вигнання.

Ця практика поширилася римської імперії повсюдно 11 столітті. Суду піддавали люди з природними особливостями, такими як облисіння або плями на шкірі. Могли звинуватити людину, яка за чиїмось свідченням розмовляла уві сні, або навіть застосовувалися ще витонченіші способи для «діагностики» як, наприклад, якщо в людини з'являлися мурашки на шкірі від протягу.

Цілком можна це назвати «середньовічним тестом на СНІД».

Це ставало критерієм для вигнання, людина отримувала довічне тавро і виганялася з міста з повною забороною наближатися до поселень під загрозою страти.

Такою була ідея лепрозорія, тобто вигнання з початку 11-го століття. Далі, в 1308 році різко змінився клімат, настав малий льодовиковий період, і в північній півкулі через сильне похолодання почалися неврожаї, голод, соціальна напруга.

В 1348 стався сильний землетрус з епіцентром у Фріулі, він зруйнував безліч міст середземномор'я. Відбувся крах багатьох галузей і торгівлі, т.к. Венеція (найбільший торговий центр) була зруйнована.

Все це було витлумачено ортодоксальною церквою як влада антихриста і покарання божа, і тут стала в нагоді вже випробувана теорія заразних хвороб.

Священики та місцева влада оголошувала, що на народ пролився гнів божий. Оголошували цілі квартали і поселення людей одержимими демонами, заразними, чумними, вводили карантини, і інквізували, позбавляли всяких прав, знищували людей, отруювали отрутами, точно як це описував Гете.
Вони просто перейменували лепру на чуму, чорну смерть. Згодом, після французької революції той самий підхід використовувався під новою вивіскою епідемії віспи.

Сьогодні той самий обман розкручений під виглядом неіснуючого вірусу СНІДу (ВІЛ).

І кожного разу люди затероризовані і залякані до краю коли оголошується епідемія, оскільки вони стають безправними, їх можуть ізолювати в карантині, їх можуть вбити, їх отруїти, як це описував Гете. У той самий час тисячі людей гинули від виснаження, з голоду, були соціальні заворушення, лиха. А ті, що вижили, аплодували і славили вбивць.

Ця медична система завжди діяла репресивно у випадках криз і завжди розглядала хворобу як щось агресивно-зле, повзуче, що розповсюджується підлим чином, як чудовисько, що бентежиться, як зле заклинання, як демона хвороби. Цей страх був дуже глибоко впроваджений у людську спільноту.
На цьому страху виросла колосальна влада фармацевтичної мафії, і цю владу вона так просто не віддасть, якщо тільки ми з вами не станемо активними та усвідомленими людьми та громадянами.
Луі Пастер
та його таємна наука.
На цей рахунок я постараюся забезпечити Вас глибшим розумінням. Отже, було винайдено ідею невидимих ​​вірусів, та якщо згодом зросли генні маніпуляції.

Повернемося знову до Пастера.

Пастер чудово знав, що бактерії не спричиняють хвороби.

На той час було вже опубліковано достатньо досліджень у Німеччині та інших країнах, зокрема роботи Макса фон Петтенкофера, який вивчив що насправді є холера і як легко її можна запобігти.

Пастер працював за контрактом з урядом і шукав аргументи у воєнному конфлікті з англійцями, щоб заборонити їм плавати
через Середземне море.

Він прийшов до думки про необхідність оголосити про існування невидимого патогена, збудника хвороб, що у людях. Він назвав це "вірус".

Такою була його ідея. Він заявив, що невидимий вірус у тисячу разів менший за бактерії і тепер він в експериментах використовує особливі щільні фільтри, щоб не пропустити бактерії. Пастер бере тканини з трупа тварини, видавлює з нього рідину та пропускає через фільтр. Отриману рідину з трупними отрутами він вводить у головний мозок собаки, прив'язаної вертикально. Він вводить рідину в обсязі 1/3 мозку тварини, собака гавкає, б'ється в конвульсіях і вмирає, з її рота йде піна. Пастер називає це «вірус сказу».

Пастер також заявив, що має протиотруту проти цього вірусу для того, щоб почати садити щеплення. Вакцинаторські кампанії почалися з Франції, тоді як німці розвивали антибіотики та хіміотерапію.

Пастер здійснював фальсифікації у багатьох своїх експериментів.

Але, крім лабораторних журналів, він вів паралельно щоденники, в яких докладно зафіксував усі деталі дослідів. Він наказав ніколи не публікувати ці щоденники. Сім'я Пастера стала дуже багатою, але останній з його нащадків порушив заборону і зробив ці записи доступними для вчених із університету Прінстона. 1993 року проф. Герард Гайсон опублікував книгу англійською мовою «Таємна наука Луї Пастера», і з цієї книги стало ясно, у яких масштабах Пастер сфальсифікував свої досліди.

Наприклад, у дослідах з вакцинованими тваринами, контрольна група не щеплених тварин отримувала сильну отруту, і всі вони гинули.

Статистика експериментів Луї Пастера брехлива від початку до кінця.

Пастер – винахідник ідеї мікроскопічних патогенів, невидимих ​​до оптичного мікроскопа, але які розповсюджують хворобу.

Ця теорія чудово вписувалася в вже обкатану століттями модель, засновану на ідеології війни, а не симбіозу (адже саме симбіоз — це справжній принцип життя в Природі!).

Щоб отримати політичну та військову перевагу над англійцями Пастер висунув ідею вірусів.

Але він не міг передбачити, що в майбутньому буде винайдено електронний мікроскоп з дуже високою роздільною здатністю з можливістю побачити найдрібніші частинки, які раніше були не доступні для вивчення.

Електронний мікроскоп був винайдений після 2-ї світової війни, і дослідників з'явилася можливість вивчати структури у тисячі разів дрібніші, ніж бактерії. Було встановлено, що бактерії можуть породжувати суперечки, якщо гинуть повільно. Якщо ж вони гинуть швидко, наприклад від нагрівання або висихання, то вони продукують ще дрібніші частинки, які не можуть жити самі по собі, але вони складаються з протеїнів і несуть у собі нуклеїнову кислоту в центрі, таким чином вони можуть послужити харчуванням для тих, хто вижив. бактерій, щоб ті могли подолати кризу.

Це спостерігалося у бактерій та інших примітивних організмів, як грибки чи амеби. У моїх власних дослідженнях я відкрив подібні частинки у складі водоростей. Але таких явищ не було виявлено у рослин чи тварин.

Ви можете самі це перевірити у науковій літературі.
Сучасні фальсифікації вірусологів
тест з курячим яйцем та ембріоном
Як сьогодні в сучасних умовах виявляють віруси? Якщо вірусолог стверджує, що він виділив новий вірус грипу, то проводить тест із курячим яйцем та ембріоном, як ми бачимо сьогодні у публікаціях щодо чергової епідемії грипу. Вони працюють із курячими яйцями, вбивають ембріони, це така форма тестів на тваринах.

Той самий метод як у Роберта Коха.

Якщо ембріон гине, вони кажуть, що це був вірус і їм вдалося його виділити. Вони беруть щось від хворої тварини або людини, вводять це до складу яйця і вивчають як буде гинути ембріон, де він насамперед буде вражений і на підставі цього заявляють що це такий вірус або інший. Це вони називають ізоляцією вірусу, коли вбивають курячі ембріони.

Можна і не говорити про те, що немає жодної контрольної групи: адже якщо ви введете навіть стерильний розчин у таких кількостях, курячі ембріони все одно загинуть.

Ви можете перевірити фотографії, на яких, як стверджується, зображені віруси. Але вони ідентичні фотографіям абсолютно нормальних здорових клітин або їх компонентів, сфотографованих під електронним мікроскопом.

Наприклад, це може бути частина так званого апарату Гольджі, який виробляє багато речовин і вони містяться в невеликих капсулах-бульбашках різноманітних форм і розмірів.

Велика частка, на цьому знімку, її видають за вірус віспи, тут ми бачимо бактерію серед клітин, тут мітохондрії, в яких йдуть процеси окислення, тут бачимо дві маленькі мітохондрії. У клітинах м'язів до 1000 мітохондрій, у клітинах печінки близько 2000. Робиться найтонший зріз клітини алмазним різцем і далі сканується електронним мікроскопом. Після чого нам пред'являють фотографії цих часток як вірусів, не намагаючись їх виділити, ізолювати. Фотографії про вірусів цілком ідентичні фотографіям внутрішніх органел клітини.

Тут, наприклад, фотографію, яка поширювалася як фотографія вірусу ВІЛ (вірус імунодефіциту людини), опубліковано Монтанье. Тут бачимо як частинки виділяються з клітини чи поглинаються нею. У біології ми називаємо це ендоцитоз чи екзоцитоз. Коли щось залишає клітину чи навпаки, захоплюється клітиною. Це можуть бути найрізноманітніші нормальні компоненти клітин. Вони нешкідливі, на зразок тих, які я відкрив у морських водоростях.

Дивні фотографії, які подаються як вірус грипу – це просто суміш молекул жирів та протеїнів. За допомогою міксера і ультразвуку можна отримати такі частинки і сфотографувати їх, але вони нестабільні і не несуть у собі ніякої нуклеїнової кислоти (а вона передбачається у складі вірусу), ці штучні частинки можуть бути різних розмірів. Ось так робляться ці фальшивки.
Післямова редактора
Нам потрібна свідома медицина.
Знання, про які говорить у цій лекції Стефан Ланка, ґрунтуються на загальній глибокій філософії життя та здоров'я. Це не тільки його особиста думка, а й думка безлічі серйозних сумлінних вчених, які були в ладі зі здоровим глуздом і збирали по крихтах наукові знання та спостереження.

Йдеться про цілу наукову школу, яка була від нас прихована та проігнорована в офіційній медицині.

На початку минулого століття фонд Рокфеллерів зробив реформу (а по суті — диверсію) в медицині, з програми навчання було вилучено багато справжніх знань і методів лікування. Хоча цензура та гоніння на незалежних вчених почалися набагато раніше.

Система освіти, якою ми всі пройшли, є гримучу суміш істини і брехні.

У цих умовах справжній лікар (та й просто здорова людина) народжується не раніше ніж зможе повністю переосмислити самі основи корумпованої медичної системи.

Неправдиві знання закладаються нам ще з дитячих років, під час уроків біології.

Тепер щоб нам сформувати повноцінний світогляд – потрібно самостійно заповнювати прогалини в освіті, мати мужність визнати наші помилки та нав'язані нам хибні концепції.

Саме протистояння офіційної та альтернативної медицини штучне. Ця плутанина тільки збиває людей з пантелику. Нам потрібна сумлінна медицина. У ній також можуть бути різні підходи та методи, але всі вони будуть ґрунтуватися на загальній філософії життя.

Закликаю всіх лікарів, всіх мислячих людей зайнятися розвитком сумлінної медицини. Почати пропоную із чудової книги «Бешамп чи Пастер? Втрачена сторінка в біології».

Ця книга розповідає про найважливіше перехрестя, яке наука проїхала понад 150 років тому. З цієї книги Ви дізнаєтеся, що по суті засновником мікробіології є видатний французький учений Антуан Бешамп. Він був першовідкривачем багатьох законів життєдіяльності мікроорганізмів.

На його думку, все визначає внутрішнє середовище людини, а чи не мікроби. (Так само, як і Новій німецькій медицині професора Райка Хамера).

Усі процеси у Природі глибоко осмислені та взаємопов'язані.

Кожна жива істота грає свою роль, має своє, призначене саме для нього місце існування.

Неможливо випадково підхопити хворобу.

Бактерії просто роблять свою роботу.

Періодично в організмі виникає необхідність генерального збирання. Нездорова мертва їжа, хімія, стреси, токсичні вакцини, опромінення електромагнітними полями – це призводить до накопичення в організмі біохімічного сміття, яке потрібно якось переробляти і виводити.

Застуда та грип у такій ситуації є воістину рятівними, оскільки через температуру та виділення організм очищується. Коли кров сильно закислена, то в ній починають розвиватись бактерії, які офіційна медицина помилково вважає збудниками хвороби. Насправді ж вони просто переробляють те, що з'явилося в крові.

І можливо, ці речовини взагалі не повинні були з'являтися в організмі.

Проте офіційна пастерівська медицина плутає причину і наслідки, і за її досягнення діагностики, хірургії тощо. – вона загалом стоїть на хибних підставах.

Досить згадати хоча б явище плеоморфізму, відкрите Антуаном Бешампом, і підтверджене багатьма дослідниками. Суть його в тому, що бактерії в організмі можуть буквально за лічені хвилини перетворюватися з одного виду на інший.

Для цього потрібно вивчати зразки живої тканини, у живій краплі крові ці перетворення чудово видно. Цей факт ігнорується, адже такі спостереження повністю спростовують теорію мономорфізму Пастера, згідно з якою різні види бактерій нібито незмінні, кожен вид нібито викликає свою особливу хворобу і має знищуватись особливою специфічною для кожного виду хімією.

Така сама ситуація з вірусами. Частинки, які нам пред'являють як хвороботворні віруси, насправді відіграють зовсім іншу роль.

Фрагменти нуклеїнових кислот в оболонці (зовні виглядають як віруси) клітина періодично виводить назовні, це частина нормальної фізіології клітини. Ці частки отримали у недавніх дослідженнях назву екзосом. У певних фазах очисних та відновлювальних процесів в організмі кількість екзосом зростає.

Вони не є збудниками хвороби, але лише наслідком того, що організм був отруєний, його внутрішня біохімія була порушена токсичною їжею, стресами, опроміненням.

Різноманітність генетичного матеріалу в екзосомах нескінченна, тому виникає багатий ґрунт для медичних спекуляцій – нам оголошують, що штам у черговий раз мутував і на нього не діють колишні ліки та щеплення, отже потрібні нові.

Природний сезонний очисний процес ГРЗ нам пред'являють як дію нового шкідливого штаму. Також ситуації масового захворювання людей внаслідок злиднів, голоду, воєнних дій, отруєння та опромінення нам видають за вірусні захворювання.

Після цього починають впроваджувати щеплення, у приготуванні яких використовують трупні тканини, солі важких металів – ртуті та алюмінію, формальдегід та інші високотоксичні компоненти.

Все це засноване на зневажанні фундаментальних біологічних законів, невігластва, обману та фінансових інтересів корпорацій. Природні віруси тварин і людей не становлять жодної небезпеки, більше того – без них життя було б неможливим.

Однак у лабораторіях створюються та культивуються генетично модифіковані віруси. Після цього ця біологічна зброя застосовується масово на людях під виглядом щеплень.

Штучні епідемії, що виникають після цього, оголошують спонтанним природним лихом, і насаджують токсичні хімічні препарати під виглядом лікування, руйнуючи ще більше природний імунітет.

Сьогодні стає зрозумілим, що некрофілійна медицина повністю вичерпала себе.

Ця медицина смертоносна, з її нескінченними дослідами на людях та тваринах. Сьогодні вона загрожує знищити людство як краєвид.

Настає час нової біофілічної науки, що розвивається з глибокою повагою і любов'ю до всього живого.

Природа має свою мудрість і таїть у собі безліч дивовижних таємниць, які вона відкриває тим, хто любить. Нам потрібно навчитися бути в чудовому діалозі з нею, навчитися нового серцевого типу пізнання замість раціональних лабораторних схем. Настає час сумлінних вчених, лікарів, вчителів, добрих людей. Нашими спільними зусиллями народиться нова цивілізація, рятівна для живого на Землі. Дякуємо всім хто подивився цей фільм і побажав зробити свій внесок у нову сумлінну медицину та нову цивілізацію, де будуть поєднані в одне ціле Божество, людство та одухотворена Природа. Дякую!
ВИСНОВОК:
ті вчені, які відкриті до нових знань та фактів змогли побачити та підтвердити працездатність НГМ. Залишається лише одне питання: що заважає перевірити ці знання іншим фахівцям, інститутам, інстанціям і вам?
Уривок з лекції

Психосоматика ГНМ

Дмитро Шевчук.

Психосоматика GNM+

відеокурс
  • 1
    відеолекції
    про "п'ять біологічних законів" ГНМ (GNM доктора Райка Хамера)
  • 2
    приклади
    розбори частих захворювань та їх психосоматичних причин
  • 3
    довідники
    довідникові матеріали з усіх поширених захворювань
  • 4
    дод. матеріали
    факти та експерименти, що підтверджують знання ГНМ
  • 5
    техніки
    психологічні техніки для роботи з собою або близькими
  • 6
    терапія
    є пакети участі з особистою терапією ваших захворювань
Дмитро Шевчук
GNM-Спеціаліст
Сесії онлайн або очно у Києві
Phone: +38 067 535 36 63
E-mail: psy.gnm@gmail.com